狗万官网官方网址 >实事 >Facebook实验提出法律问题:诉讼可以跟随心情操纵研究吗? >

Facebook实验提出法律问题:诉讼可以跟随心情操纵研究吗?

2019-09-09 09:29:10 来源:工人日报

  

Facebook实验提出法律问题:诉讼可以跟随心情操纵研究吗?

到目前为止,几乎所有人都知道Facebook Inc.(纳斯达克股票代码:FB)的秘密 。 但我们仍然不知道这个社交网络巨头是否已经开始采取集体诉讼,因为这些用户对于被视为实验室老鼠的对待感到愤怒。

法律斗争将是一场艰难的攀登,但这并不意味着它不会发生。 马里兰大学(University of Maryland)法学教授詹姆斯•格里梅尔曼(James Grimmelmann)告诉国际商业时报说:“我认为有人成功起诉Facebook是非常困难的。” “一些集体诉讼律师可能会试图谈判现金结算,但障碍是 。 Facebook的服务条款表明他们可以使用数据进行研究,并且他们没有做出任何关于为您提供无偏见新闻的承诺。“

Grimmelmann是周一参与的众多法律专家之一,他们推测Facebook的研究是否违反了法律,该研究涉及操纵近70万英语用户的新闻馈送,在2012年初进行了大约一周。 。 这种猜测增加者的他们已经认为这项研究违反了长期以来在人类试验方面的道德标准。 Grimmelmann说,问题在于联邦法律要求接受联邦资助的研究人员获得“知情同意” - 即获得参与研究的特别许可。 Facebook用户没有给予知情同意,但仅仅同意隐藏在隐私声明中的一揽子条款,很少有用户阅读过。

Facebook的研究在上周在“美国国家科学院院刊”上,是在康奈尔大学的研究人员的帮助下撰写的,该研究所获得了联邦资助。 但康奈尔在研究中的作用有点模糊。 Grimmelmann说,最初的表明这项研究是由联邦政府资助的,但该版本后来经过修订。 康奈尔在周一的一份说,这项研究是由Facebook独立进行的,康奈尔大学的研究人员无法访问用户数据或参与数据收集。

换句话说,Facebook做了肮脏的工作,康奈尔大学的研究人员分析了结果。 作为一家私营公司,Facebook不受联邦法律的约束,无法获得知情同意,因此格里梅尔曼表示,它可能会坚持法律条文 - 如果不是它的精神。

Facebook表示,它没有保留有关哪些用户参与实验的信息,Grimmelmann所说的研究的另一个方面令人不安。 “我们不知道谁在研究中,”他说。 “我们不知道是否包括临床抑郁的人。 我们不知道它是否包括未成年人。 由于Facebook以这种方式做到了,公众无法知道谁受此影响以及如何影响。“

Grimmelmann并不是唯一提出法律问题的法律专家。 在周一的一篇博客文章中,撰写有关社交媒体法的马里兰州律师Bradley Shear ,Facebook的研究可能违反了要求其在分享信息之前获得消费者的同意。隐私设置。 Shear写道,Facebook在保护用户隐私方面有“糟糕的记录”。

Facebook的研究,看着快乐或悲伤的帖子是否具有传染性,可能部分是为了打击关于如何看到Facebook上的快乐帖子感到的不断喋喋不休。 “他们希望科学的可信度说Facebook对你有好处,”格里梅尔曼说。 “但如果他们想要这种可信度,那么至少,他们必须遵循科学规则,这涉及知情同意和道德规范。”

有新闻提示? 给我发邮件 在Twitter上关注我 。


载入中...

(责任编辑:能象)
  • 热图推荐
  • 今日热点